The Single Best Strategy To Use For reato di minaccia
The Single Best Strategy To Use For reato di minaccia
Blog Article
A regolarlo è l’articolo 595 del codice penale. E in questo senso la diffamazione si configura come un limite della libertà di pensiero, tutelata dall’articolo 21 della Costituzione.
Si parla comunemente di calunnia formale e calunnia materiale for each distinguere le due varied ipotesi previste dalla norma (presentazione di denuncia ovvero simulazione di un reato).
Di particolare delicatezza risulta essere la questione della diffamazione descritta dal codice penale in relazione ai nuovi mezzi di comunicazione. A tal proposito è bene sottolineare che l’aggravante di comunicazione per mezzo di stampa click here o altro strumento di pubblicità viene a verificarsi anche nel caso di condotte diffamatorie perpetrate su social-network (Facebook, Twitter, ecc.), potenzialmente accessibili da tutto il mondo così come ogni contenuto che viaggia in rete.
La reclusione è da quattro a dodici anni, se dal fatto deriva una condanna alla reclusione superiore a cinque anni; è da sei a venti anni, se dal fatto deriva una condanna all’ergastolo.
Nella società odierna la reputazione e l’onore di un individuo rivestono un ruolo di estrema importanza. La considerazione che gli altri hanno di noi, la nostra credibilità e il nostro position possono essere profondamente influenzati da come veniamo percepiti dagli altri.
Si pensi alla diffamazione contenuta in un articolo di un quotidiano on the web, oppure anche alla diffamazione realizzata mediante un blog site.
Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di marketing nei limiti indicati nell’informativa.
Nei Paesi che invece hanno sottoscritto la Convenzione de L’Aja del five ottobre 1961 relativa all’abolizione della legalizzazione di atti pubblici stranieri, la necessità di legalizzare gli atti e i documenti rilasciati da autorità straniere è sostituita da un’altra formalità: l’apposizione dell’apostille.
Le stesse persone possono querelare for every diffamazione anche quando si tratta di offesa alla memoria di una persona defunta.
La Corte suprema austriaca si è rivolta a quella europea for each verificare la possibilità di chiedere a Fb di oscurare i commenti anche nel resto del mondo, dimostrando ancora una volta che la tutela della persona, in rete, è una questione controversa e complessa e che le sentenze nazionali hanno hanno limiti territoriali che il World wide web non ha.
Opinione comune in dottrina e giurisprudenza è quella for each cui non si possa punire il reato a titolo di dolo eventuale. L'agente, dunque, for each essere punibile, dovrebbe agire solo nella certezza dell'innocenza dell'incolpato, essendo non sufficiente a configurare il reato il mero dubbio su ciò.
Se l’offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a 516 euro.
A sostegno di questa prima tesi, gioca innanzitutto la collocazione sistematica del delitto di calunnia all'interno del nostro codice: il legislatore italiano, infatti, lo ha collocato fra i delitti contro l'amministrazione della giustizia, a differenza di quanto è avvenuto nell'esperienza belga o in quella francese, dove tale reato Review accanto ai reati contro l'onore.
La giurisprudenza è pacifica sul punto: si deve presumere la sussistenza del requisito della comunicazione con più persone qualora il messaggio diffamatorio sia inserito in un sito World-wide-web for each sua natura destinato ad essere visitato da un numero indeterminato di utenti, come nel caso di giornale telematico, analogamente a quanto si presume nel caso del tradizionale giornale cartaceo, a nulla rilevando l’astratta possibilità che esso non sia acquistato o letto da alcuno [17].
Report this page